Νέο χτύπημα από τον Γιώργο Κιντή, ο οποίος έβγαλε στη δημοσιότητα την αλληλογραφία που είχε με τους Παππά, Αδαμίδη και λοιπούς που προχώρησε χθες σε μηνύσεις εις βάρος τους. Διαβάστε αναλυτικά:
From: Stavros Adamidis
Date: 2012/8/13
Subject: RE: Είχα ξαπλώσει για λίγο.
To: gkintis
Yorgo, nomizw oti toulaxiston gnwrizomaste arketa wste na mhn xreiazetai h epikoinwnia mas na einai toso tupikh k elpizw na ksereis (opws toulaxiston gnwrizw egw gia sena) oti den eimai anentimos. Tha eimai Athina thn Pempti to prwi opote tha ithela na vrethoume apo konta an eukaireis. Filika, Stavros
From: Stavros Adamidis
Date: 2012/8/13
Subject: RE: Είχα ξαπλώσει για λίγο.
To: gkintis
Thelw episis na kserw (an vevaia thes na moirasteis mazi mou) ti exeis sto mualo sou genika gia thn Empire k gia thn AEK giati oi apopseis mas borei na einai idies auth thn dedomeni xroniki stigmi.
Stavros
From: G. Kintis
Date: 2012/8/15
Subject: Re: Είχα ξαπλώσει για λίγο.
To: Stavros Adamidis
Σταύρο, ακριβώς επειδή γνωριζόμαστε αρκετά, πρέπει η επικοινωνία μας να είναι τυπική. Δεν νομίζω πάντως ότι έθιξα την εντιμότητά σου με το email μου, ώστε να σπεύδεις να την υπερασπιστείς.
Χαίρομαι που θα βρεις το χρόνο να συναντηθούμε για το θέμα της Empire. Επειδή όμως αυτό το θέμα δεν αφορά εμάς τους δύο μόνο, αλλά όλους τους μετόχους και τα μέλη Δ.Σ. της Empire, θα πρότεινα στην ίδια συνάντηση να κληθούν κι αυτοί.
Όσο για το τι έχω στο μυαλό μου για την Empire και την ΑΕΚ, δυστυχώς, λόγω των γενικότερων εξελίξεων στη χώρα, το μόνο που σκέφτομαι πια είναι η αναζήτηση και ο καταλογισμός ευθυνών. Ελπίζω να συμπλέουμε σ' αυτό.
Γιώργος
From: G. Kintis
Date: 2012/8/20
Subject: Ισολογισμός ΠΑΕ ΑΕΚ 30/6/2011
To: Σταύρος Αδαμίδης
Σταύρο, κοιτούσα χθες τον τελευταίο ισολογισμό της ΠΑΕ ΑΕΚ, προσπαθώντας να καταλάβω τι δεν πήγε καλά. Είδα λοιπόν ότι στις παρατηρήσεις του ορκωτού ελεγκτή αναφέρεται το εξής:
Κατά παρέκκλιση του άρθρου 42β παρ. 7 του κωδ. Ν. 2190/1920, τα κονδύλια του κυκλοφορούντος ενεργητικού Δ.II.1 «Πελάτες» και Γ.II.1 "Προμηθευτές» εμφανίζονται μειωμένα κατά €4.994.106,81, καθώς συμψηφίστηκε εξωλογιστικά από την εταιρεία ισόποση απαίτηση και υποχρέωση προς τον ίδιο αντισυμβαλλόμενο».
Μου δημιουργήθηκαν, συνεπώς, τα εξής ερωτήματα:
1. Σε τι αφορούσαν οι κατά τα ανωτέρω απαίτηση και υποχρέωση;
2. Ποιος είναι ο αντισυμβαλλόμενος αυτός, που ήταν και προμηθευτής αλλά και πελάτης, και μάλιστα αυτού του ύψους ;
3. Ποιο λόγοι επέβαλαν τη διενέργεια του ανωτέρω συμψηφισμού, παρά το άρθρο 42β παρ. 7 του κωδ. Ν. 2190/1920, κατά το οποίο «απαγορεύεται οποιοσδήποτε συμψηφισμός μεταξύ κονδυλίων των λογαριασμών ενεργητικού και παθητικού ή των λογαριασμών εσόδων και εξόδων και η εμφάνιση μόνο της μεταξύ τους διαφοράς».
4. Συνδέεται το ζήτημα αυτό με τη μη δημοσίευση του ισολογισμού της Empire 1924, κι αν ναι, πως;
5. Προέβη ποτέ ή ΠΑΕ ΑΕΚ ή η Empire 1924 σε ευρείας κλίμακας καταστροφή αποθεμάτων; Τηρήθηκαν οι σχετικές διαδικασίες (πρακτικό Δ.Σ., γνωστοποίηση στον προϊστάμενο της αρμόδιας ΔΥΟ, παρουσία ορκωτού ελεγκτή;). Αν όχι, γιατί; Συνδέεται κατά κάποιο τρόπο η καταστροφή αποθεμάτων, εφόσον βεβαίως συνέβη, με την ανωτέρω παρατήρηση του ορκωτού;
Επειδή τον ισολογισμό υπογράφεις εσύ, θα το εκτιμούσα ιδιαιτέρως αν αφιέρωνες λίγο χρόνο προκειμένου να με διαφωτίσεις ως προς τα ανωτέρω.
Φιλικά, Γιώργος
From: G. Kintis
Date: 2012/8/21
Subject: Re: Ισολογισμός ΠΑΕ ΑΕΚ 30/6/2011
To: Σταύρος Αδαμίδης
Σταύρο, νομίζω ότι πρέπει να κάνουμε μια συζήτηση, τόσο γι αυτά τα θέματα, όσο και για το τι μπορεί να γίνει για τη σωτηρία της ΑΕΚ, που είναι και το ζητούμενο. Επειδή είμαι στη Θάσο με τη Μανίνα, την αδελφή μου και τα παιδιά (θα φιλοξενήσω κι ένα φίλο μου που ανεβαίνει αύριο), μου είναι δύσκολο να μετακινηθώ. Θα σε παρακαλούσα, συνεπώς, να κάνεις τον κόπο να ανεβείς εσύ, είναι μια ευκαιρία να δεις και τη Θάσο, αν δεν έχεις έρθει ποτέ. Έχει δύο πτήσεις την ημέρα για Καβάλα, κι από εκεί είναι δέκα λεπτά το ταξί για Κεραμωτή και σαράντα λεπτά το πλοίο. Μπορείς να έρθεις και να επιστρέψεις αυθημερόν, χωρίς να ξυπνήσεις χαράματα.
Επειδή τα θέματα της ΑΕΚ πιέζουν χρονικά, θα ήταν σκόπιμο να τα πούμε πριν τη Δευτέρα.
Γιώργος
From: Stavros Adamidis
Date: 2012/8/21
Subject: RE: Ισολογισμός ΠΑΕ ΑΕΚ 30/6/2011
To: gkintis
Yorgo, tha se parw to prwi na milisoume. Den kserw an borw na anevw afou feugw Pempti prwi gia taxidi gia proswpiko mou thema alla as ta poume thlefwnikws aurio k kanonizoume. Isws borw na erthw Deutera prwi. Nomizw oti eimaste ok me thn summetoxi sto prwtathlima opote exoume kerdisei ligo xrono. Thelw na sou milisw k gia ta tou Vintiadi and Co giati nomizw oti isws boroume na kanoume kati oloi mazi.
From: G. Kintis
Date: 2012/8/21
Subject: Re: Ισολογισμός ΠΑΕ ΑΕΚ 30/6/2011
To: Stavros Adamidis
Σταύρο αύριο το πρωί δε βολεύει--θα βγάλω τα παιδιά εκδρομή με ένα φουσκωτό. Εφόσον όμως νομίζεις ότι ο Βιντιάδης ενδιαφέρεται σοβαρά (και μάλιστα εάν, όπως είπε σήμερα ο Αντρέας, έχει μαζί του και τη Seymour Pierce) δεν υπάρχει κανένας λόγος ν' αναμειχθώ εγώ με τα της ΑΕΚ. Ομολογώ ότι ως τώρα νόμιζα ότι είναι κι αυτός ένας από τους δεκάδες "επενδυτές" που έχουν εμφανιστεί στην ΑΕΚ το τελευταίο διάστημα. Φαίνεται όμως ότι πλέον η γενικότερη συζήτηση που σου πρότεινα δεν έχει νόημα, εξάλλου, την επόμενη εβδομάδα θα είμαι εκτός Ελλάδος. Ας περιμένουμε να δούμε την κατάληξη της προσπάθειας Βιντιάδη κι αν, ο μη γένοιτο, χρειαστεί, τα ξαναλέμε τότε.
Αναμένω συνεπώς τις απαντήσεις σου στα δύο email που σου έστειλα, όπως είχαμε πει, ως την Παρασκευή 24/8.
Απο: G. Kintis
Προς: Χάρης Κοσμάτος, Βασίλης Πουλάκος
Στάλθηκε: Τρίτη, 21 Αυγούστου 2012
Θεμα: Fwd: Ισολογισμός ΠΑΕΚ ΑΕΚ 30/6/2011
Χάρη, Βασίλη καλησπέρα,
Έστειλα χθες το παρακάτω email στο Σταύρο, δεν έχω λάβει απάντηση ακόμη. Επειδή τον ισολογισμό της ΠΑΕ τον υπογράφετε (και) εσείς, αναρωτιέμαι αν γνωρίζετε τις απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά κι αν θα θέλατε να τις μοιραστείτε μαζί μου.
Γιώργος
From: Βασιλειοσ Πουλακοσ
Date: 2012/8/21
Subject: Σχετ: Fwd: Ισολογισμός ΠΑΕΚ ΑΕΚ 30/6/2011
To: "G. Kintis"
γιωργο, καλησπερα
η .ισοποση ,απαιτηση και υποχρεωση αφορα την puma hellas sa επι του προκειμενου η μονη διαδικαδια που δεν τηρηθηκε αφορουσε την ανταλλαγη ισοποσων επιταγων μεταξυ των συμβαλλομενων λογω του οτι η ΠΑΕ ΑΕΚ δεν χρησιμοποιουσε μπλοκ επιταγων (αποφαση δικη μαs που αφορουσε προσπαθεια διακανονισμου και μειωσηs των υποχρεωσεων σε προμηθευτεs)-επι των ημερων μου (22/10/2010-07/03/2012) δεν διενεργηθηκε ουδεμια ευρειαs κλιμακαs καταστροφη εμπορευματων (κατα την αποψη μου ελεγχεται η διαδικασια μεταφοραs των αποθεματων απο τα κοντεινερ των θρακομακεδονων σε νεουs αποθηκευτικουs χωρουs)-σε καθε περιπτωση την πληρη εικονα την ειχε .ο καθ υλην υπευθυνοs ,γεωργουληs χαραλαμποs
στην διαθεση σου ,για οτιδηποτε χρειαστειs
βασιληs
From: G. Kintis
Date: 2012/8/21
Subject: Re: Σχετ: Fwd: Ισολογισμός ΠΑΕΚ ΑΕΚ 30/6/2011
To: Βασιλειοσ Πουλακοσ
Βασίλη ευχαριστώ--αλλά ομολογώ ότι τώρα μπερδεύτηκα περισσότερο.Η σχέση με την Puma ήταν απ΄ όσο ξέρω μέσω της Empire. Η Empire είχε κάποια αποθέματα, λόγου χάρη 5 εκ., κι ισόποση υποχρέωση σε προμηθευτή Puma). Πως αυτά μεταφέρθηκαν στον ισολογισμό της ΠΑΕ κι η Puma έγινε πελάτης της ΠΑΕ, ενώ δεν ήταν της Empire; Τα αποθέματα της Empire πουλήθηκαν στην ΠΑΕ;
Συγγνώμη για τα πολλά ερωτήματα, αλλά προσπαθώ να καταλάβω τι έγινε.
From: Βασιλειοσ Πουλακος
Date: 2012/8/22
Subject: Σχετ: Σχετ: Fwd: Ισολογισμός ΠΑΕΚ ΑΕΚ 30/6/2011
To: "G. Kintis"
γιωργο,
φανταζομαι οτι ολα αυτα εχουν σχεση με την μειωση τηs απαιτησηs τηs puma .για το θεμα "φανελλεs ριβαλντο",με τριγωνικη συναλλαγη μεταξυ ΑΕΚ-PUMA-EMPIRE το ακριβεs ιστορικο τηs υποθεσηs το αναζητω για λογουs αφ ενοs μεν δεν περευρισκομουν σε εκεινη την συναντηση μεταξυ των μερων αφ ετερου δεν ευρισκομαι πια,ωs γνωριζειs ,εντοs τηs ΠΑΕ η σκεψη μου με οδηγει στην εξηs συμφωνια
Α .Η ΠΑΕ ΑΕΚ ειχε χορηγικη συμφωνια με PUMA HELLAS SA
B. να αποτελουσε διακανονισμο χρεουs τηs EMPIRE SA προs την PUMA HELLAS SA
Γ- η PUMA HELLAS SA να υποχρεωσε την ΠΑΕ ΑΕΚ να αγορασει ,καθορισμενηs αξιαs, αθλητικο υλικο .
ενεκα του δικανονισμου (Β)
για οτιδηποτε νεωτερο,θα σε ενημερωσω
βασιληs
From: G. Kintis
Date: 2012/8/22
Subject: Re: Σχετ: Σχετ: Fwd: Ισολογισμός ΠΑΕΚ ΑΕΚ 30/6/2011
To: Βασιλειοσ Πουλακοσ
Ευχαριστώ Βασίλη, αλλά δεν πρέπει να θυμάσαι καλά. Σε αυτή την περίπτωση θα έπρεπε να εμφανίζεται το αθλητικό υλικό στα αποθέματα στον ισολογισμό της ΠΑΕ, πράγμα που δε συμβαίνει. Όποτε πάντως έχεις νέα, μου λες.
Ευχαριστώ και πάλι.
Γιώργος
From: G. Kintis
Date: 2012/8/22
Subject: Καλημέρα Γιώργο
To: Γιώργος Κωνσταντινίδης
Σε πήρα τηλέφωνο πριν λίγο. Ήθελα να σε ρωτήσω το εξής:
Όπως θα δεις στο συνημμένο ισολογισμό της Empire (τον υπογράφεις, γι αυτό ρωτάω) μεταξύ 31/12/2009 και 31/12/2010 τα αποθέματα εμφανίζονται μειωμένα κατά 4 περίπου εκατομμύρια ευρώ, ενώ ισόποση περίπου είναι και η μείωση των υποχρεώσεων προς προμηθευτές. Υποθέτω ότι πουλήθηκαν (προς την ΠΑΕ ΑΕΚ;) τα αποθέματα αυτά, και το τίμημα χρησιμοποιήθηκε για την αποπληρωμή των υποχρεώσεων της Empire (προς την Puma;). Σωστά ή κάτι άλλο συνέβη;
Γιώργος
From: George Constantinidis
Date: 2012/8/22
Subject: Re: Καλημέρα Γιώργο
To: "G. Kintis"
Καλημερα Γιωργο,
Ειδα την κληση σου,αλλα ειμαι σε συναντηση και θα σε επαιρνα αργοτερα.
Ενημερωτικα, για το θεμα που αναφερεις, εγω πηγα 1/9/10 στην ΠΑΕ και στην empire δηλωθηκα Μαρτιο ή Απριλιο του '11 ως μελος, με την παραιτηση μου να διδεται τον Οκτωβριο του '11. Δεν γνωριζω και τι εγινε το 2009-2010. Αν, δηλωθηκα στον ισολογισμο ως μελος για τυπικους λογους, ειλικρινα δεν το θυμαμαι και δεν θυμαμαι ειλικρινα επισης αν ειχα υπογραψει χειρογραφα. Οπως σου ειπα και τηλεφωνικως, δεν ειχα πληρη εικονα ως μελος για την Εmpire , αφου ολα τα χειριζοταν ο Σταυρος με το Νομικο Τμημα κι εμενα απλα μου ειχε ζητηθει να διευκολυνω τη λειτουργια του Δ.Σ. για λιγους μηνες, ως φυσικο προσωπο μονο για τη συμπληρωση του συμβουλιου. Ειδικα το θεμα με την PUMA το χειριζοταν αποκλειστικα ο Σ. Αδαμιδης, με το μελος του Δ.Σ. Και αντιπροεδρο της ΠΑΕ κ.Δημητρη Καψη και τους οποιους διακανονισμους, διαπραγματευσεις ή συμψηφισμους τους εκαναν αυτοι και μονο, με τη διοικηση της αθλητικης εταιρειας.
Οπως και να εχει ομως, μιλα σε παρακαλω με τον Σ. Αδαμιδη, ο οποιος θα μπορει και θα ξερει να σου απαντησει συγκεκριμενα για οποια απορια προκυπτει.
Φιλικα,
Γιωργος Κ.
From: Stavros Adamidis
Date: 24 August 2012
Subject:
To: gkintis
Yorgo kalimera,
Me pire h prwhn kopela mou apo to Londino exthes k mou eipe oti thn pires thlefwno ths eipes gia thn AEK k rwtouses gia tous trapezikous mou logariasmous (??) Klp. An ontws auto einai alitheia, to thewrw entelws aparadekto k den tha to xaraktirisw peraiterw. Stamata amesa. Den borw na katalavw ti se wthei se tetoies prakseis k praktikes. Eilikrina den se katalavainw.
Auth thn epoxi Yorgo, exw ton patera mou stous teleutaious tou mines, thn mitera mou me polu sovari aimatologiki pathisi, ta oikonomika mou einai toulaxiston dramatika k exw na antimetwpisw diafora themata me IKA, Eforia klp pou gnwrizeis. Den kserw an to menos sou enantion mou ofeiletai sto oti den se dieukoluna pro minwn na pareis thn AEK h se kati allo. Eilikrina ekplisomai. Na ksereis oti h entimotita mou k h hthiki mou einai ta mona pragmata pou htan k paramenoun adiapragmateuta k me tis prakseis sou auta amfisviteis. Ola t'alla katastrafikan kata thn diarkeia ths thiteias mou sthn AEK. Prospathisa, doulepsa, palepsa gia th AEK, alla....
Anarwtiemai an ksereis oti otan efuges apo ton Panionio o Ventouris kai alloi apo ton Paniwnio "lamogio k apatewna" se anevokatevazan. Mia fora pira ton Ventouri thlefwno k tou eipa na stamatisei afou se gnwriza proswpika k iksera oti apokleietai na exeis kanei otidipote to mempto. Hlpiza oti toulaxiston to idio nomizes gia mena. An stoxos sou einai na apodothouin euthines opws eipes, mazi sou. Tha prospathisw na kanw oti borw gia na se voithisw. Alla to na me stoxopoieis einai aparadekto.
Telos pantwn, epeidi eimai diarkws se nosokomeia tis teleutaies meres tha apantisw sta email sou me leptomereia early next week an k exeis parei arketi pliroforisi apo ton Poulako k tha laveis k epipleon. Episis, sthn diathesi sou gia otidipote allo xreiasteis se sxesi me thn Empire.
Se parakalw mhn apantiseis sto anwthen email. Tha milisoume thn epomeni evdomada otan epistrepseis apo to ekswteriko k boreis na proxwriseis opws esu antilamvanesai oti prepei. Egw eilikrina den exw tipota ma tipota na krupsw h na fovithw. Alloi prepei na fovountai k dustuxws autoi perasan mia xara sthn AEK opws gnwrizeis k opws exoume suzitisei sto parelthon.
Stavros
From: Βασιλειοσ Πουλακοσ
Date: 2012/9/4
Subject: EMPIRE SA
To: "Kintis G."
Γιωργο,καλησπερα
αποσπασματικα ,για λογουs που θα σου εκθεσω κατωτερω σου δινω τιs κατωθι πληροφοριεs
A-ΑΠΟΓΡΑΦΗ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ 2009/2010
το 2010 υπηρξε επιστροφη εμπορευματων στην puma το ακριβεs υψοs δεν το ενθυμουμαι (ανω του 1 εκ)
Β-ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΚΑΤΩ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ
υπηρξαν πωλησειs κατω του κοστουs και το 2010 αλλα και το 2011 (κωδικουs εμπορευματων μπορω να σου στειλω συντομα )
Γ-ΑΠΩΛΕΙΕΣ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ
κατα τα ετη 2008 και 2009 απωλεσθησαν(εκλαπησαν κατ εμε) εμπορευματα
Γ-ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΕ ΚΑΦΕ EMPIRE
τετοια δραστηριοτητα δεν υφιστατο ,σε καθε περιπτωση απο τοτε που πηγα στην ΠΑΕ (22/10/2010)
εκεινο που εχει πεσει στην αντιληψη μου ειναι ενα ιδιωτικο συμφωνητικο μεταξυ empire (με υπογραφη θανοπουλου) και ετερου συμβαλλομενου (ΜΙΧΑΗΛ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ) για την ενοκιαση-παραχωρηση χωρου επι τηs οδου ΣΜΥΡΝΗΣ 3, με ορουs τουλαχιστον περιεργουs (για να το πω κομψα)
ΜΙΧΑΗΛ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ οπου συντομα υπαρχει δικαστηριο με διεκδικουμενη,απο μερουs του ,αποζημειωση ενεκα του συμφωνητικου!
λογοι αποσπασματικηs πληροφορησηs
-Η EMPIRE ηταν απο τον 3/2012 παρατημενη (λογιστικη παρακολουθηση )
-υπαρχουν υποχρεωσειs και οχλησειs απο ΔΟΥ και κοιταμε πωs μπορουμε να το μαζεψουμε
-τα ιδια και με ΙΚΑ
-ζηταω πληροφοριεs σε σχεση με το οριστικο ισοζυγιο του 2011 (για να προωθηθει το θεμα του ισολογισμου) και πληροφοριεs δεν μου δινονται (η empire παρακολουθειτο απο το λογιστηριο τηs παε )μου εχουν δωσει-στελει κουτεs με παραστατικα αλλα τι να προλαβω ?
-υπαρχει η τρεχουσα δουλεια οπωs a)ενεργειεs για κλεισιμο αποθηκηs και υποκαταστηματοs ερυθραιαs
β) διακοπη και των δυο σε ικα
γ)τρεχουσεs φορολογικεs-ασφαλιστικεs υποχρεωσειs
δ)προσπαθεια λειτουργιαs τηs με αρνηση τηs οποιαδηποτε συνεργασιαs απο μερουs τηs ΠΑΕ ΑΕΚ (εντολη ΔΗΜΗΤΡΕΛΛΟΥ/ΒΑΛΛΑΣΟΠΟΥΛΟΥ)
αυτα επι του παροντοs
βασιληs
From: G. Kintis
Date: 2012/9/5
Subject: Re: EMPIRE SA
To: Βασιλειοσ Πουλακοσ
Ευχαριστώ Βασίλη.
Αντιλαμβάνεσαι βέβαια ότι αυτά που αναφέρεις (κλοπές, "περίεργα" συμφωνητικα) αποτελούν αποχρώσες ενδείξεις τέλεσης αξιοποίνων πράξεων για τις οποίες οφείλετε ως διοικητικό συμβούλιο να κινηθείτε δικαστικά. Θα έλεγα μάλιστα ότι οφείλατε να το έχετε ήδη πράξει.
Ένας λόγος παραπάνω λοιπόν να συγκαλέσετε το συντομότερο δυνατόν διοικητικό συμβούλιο. Γνώμη μου θα ήταν μάλιστα να θέσεις το Δ.Σ. ενώπιον των ευθυνών του ως προς τα θέματα οικονομικής διαχείρισης--δεν είναι σωστό να έχεις εσύ όλη την ευθύνη της οικονομικής διαχείρισης, όταν το συμβούλιο δε σου παρέχει τα απαραίτητα αφόδια για να κάνεις τη δουλειά σου.
Αναρωτιέμαι επίσης αν καταφερες να θυμηθείς αν ο αντισυμβαλλόμενος προς τον οποίο είεχε υποχρέωση και απαίτηση ύψους €4.994.106,81 η ΠΑΕ ΑΕΚ είναι η Empire. Είναι εξάλλου μια εγγραφή σχεδόν δεκαπλάσια του τζίρου του 2011, δεν μπορεί να πέρασε απαρατήρητη.
Γιώργος
From: Βασιλειοσ Πουλακοσ
Date: 2012/9/5
Subject: Πρθ: ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΚΑΘΟΛΙΚΑ
To: "Kintis G."
ΓΙΩΡΓΟ
προs ενημερωση σου
απαντηση δεν πηρα
βασιληs
From: G. Kintis
Date: 2012/9/16
Subject: "Το πάρτυ τελείωσε"
To: Σταύρος Αδαμίδης
Καλημέρα,
Δεν ξέρεις πόσο συχνά μου έρχεται στο μυαλό αυτή η φράση που χρησιμοποίησες στο πρώτο σου δελτίο τύπου.
Επειδή όπως ξέρεις, το πάρτυ στην Ελλάδα έχει τελειώσει γενικότερα, συναντώ συνέχεια ανθρώπους, ιδιαίτερα ευφυείς κατά τα λοιπά και σκληρούς που αρνούνται να το παραδεχθούν. Αποτέλεσμα είναι ότι συνεχίζουν να δίνουν μέχρι τέλους μια μάχη που είναι προφανές ότι θα τη χάσουν. Φέρνω συχνά ως παραδείγματα σ' αυτές τις περιπτώσεις το Σαντάμ και τον Καντάφι: ενώ μπορούσαν να διαπραγματευθούν μια αξιοπρεπή έξοδο, είχαν το τέλος που είχαν, προκαλώντας ταυτόχρονα τα πάνδεινα στη χώρα τους. Αντίθετα, ο Μπεν Αλί της Τυνησίας την έκανε νωρίς και περνάει μια χαρά στην Τζέντα (όσο καλά μπορεί κανείς να περνάει στην Τζέντα, εν πάση περιπτώσει). Ή τον Ψωμιάδη (τον Παύλο, όχι τον "κύριο Μάκη"), ο οποίος αντί να είναι τώρα στη Βραζιλία και να πίνει καϊπιρίνιες σε καμία παραλία, σαπίζει στη φυλακή, γιατί συνέχιζε να κάνει όλο και μεγαλύτερες απάτες για να καλύψει τις προηγούμενες--με αποκορύφωμα την πλαστή εγγυητική των 500 εκ. Αντίθετα, ο Λαυρεντιάδης, που έχει κάνει τρισχειρότερα, είδε από νωρίς που πάει το πράγμα, την έκανε, διαπραγματεύθηκε, επέστρεψε κάποια χρήματα και τώρα ζει κάπου κοντά σου, στη Βούλα νομίζω.
Συνάντησα πρόσφατα κάποιον που πάει καρφί για φυλακή: προσπαθούσε να έχει το γνωστό αγέρωχο ύφος με το οποίο τον είχα συνηθίσει, πιστεύοντας ότι με τη γοητεία που ασκεί στους ανθρώπους και τα ψέμματα που πάντα έλεγε θα τα καταφέρει και πάλι. Ήταν θλιβερό, γιατί ήταν τόσο προφανές ότι αυτό δε δουλεύει: τον έχουν καταλάβει πια οι πάντες, συμπεριλαμβανομένων αυτών που τον είχαν στηρίξει. Πιο θλιβερό ακόμη ήταν το θέαμα των υποτιθέμενων στενών συνεργατών του: βλέποντας το τέλος να πλησιάζει, τον έδιναν στεγνά στην προσπάθειά τους να σώσουν το δικό τους κώλο, ενώ μπροστά του τού έκαναν το φίλο. Στο βλέμμα του μπορούσες να διακρίνεις τη μοναξιά, την αγωνία και τον τρόμο: αν το πρωινό χτύπημα στην πόρτα θα είναι ο ταχυδρόμος ή η ασφάλεια, αν το τηλεφώνημα από το δικηγόρο θα είναι για μια κλήση γιατί δεν πλήρωσε το ΙΚΑ ή για κακούργημα.
Στενοχωρήθηκα που τον είδα έτσι, δε σου κρύβω, γιατί δεν είναι τελείως σκάρτος: έχει καταφέρει πολλά στη ζωή του και μάλιστα με πολύ κόπο, ξεκινώντας από χαμηλά. Ήταν σαν να τον βλέπω μπροστά μου, ηττημένο και ταπεινωμένο, ενώ άνθρωποι κατώτερου επιπέδου και ηθικής, που είχαν μάλιστα ωφεληθεί τα μέγιστα απ' αυτόν, εξέφραζαν υποκριτικά την έκπληξή τους, κάνοντας τους κήνσορες. Σίγουρα είναι πολύ καλύτερος από όλους αυτούς. Σκεφτόμουν επίσης, χωρίς να τους ξέρω, τους γονείς του, που δεν μπορεί παρά να μόχθησαν για να φτάσει αυτός εκεί που έφτασε: θα τον αγαπούν και θα 'ναι περήφανοι γι αυτόν. Γνωρίζοντας ότι η υπόθεση απασχολεί ήδη τη δικαιοσύνη, ήθελα να του ουρλιάξω: "Ξύπνα, το πάρτυ τελείωσε"--έτσι σε θυμήθηκα. Έφυγα όμως κι άφησα τα πράγματα να πάρουν το δρόμο τους: είμαι βέβαιος ότι η φυλακή, όταν έρθει, θα είναι ανακούφιση.
Γιώργος
From: G. Kintis
Date: 2012/9/19
Subject: Ερωτήματα--έλεγχος ΠΑΕ ΑΕΚ
To: n.skotis
Cc: Πέτρος Παππάς
κ. Σκότη,
Μετά τη συνομιλία μας, σας στέλνω και εγγράφως τα θέματα που κατά τη γνώμη μου χρήζουν διερεύνησης από πλευράς σας:
1. Πως δημιουργήθηκε η υποχρέωση και η περίπου ισόποση απαίτηση προς την Puma, η οποία βαίνει αυξανόμενη από το 2007/8;
2. Αν η υποχρέωση αφορά αθλητικό υλικό, γιατί το αθλητικό υλικό δεν εμφανίζεται στον ισολογισμό της ΠΑΕ και συγκεκριμένα στο λογαριασμό 16;
3. Προέβη η ΠΑΕ σε ευρείας κλίμακας καταστροφή αθλητικού υλικού τον Οκτώβριο του 2010 και, αν ναι, ποια ήταν η αιτία;
4. Αν η υποχρέωση δημιουργήθηκε από προκαταβολή της εταιρείας Puma Hellas προς την ΑΕΚ και άρα πιστώθηκαν οι υποχρεώσεις, ποια ήταν η αντίστοιχη χρέωση; Ήταν στο ταμείο ή ήταν στις απαιτήσεις; Αν χρεώθηκαν οι απαιτήσεις, με ποιο παραστατικό χρεώθηκαν; Ποιος ήταν αυτός προς τον οποίο κατεβλήθησαν τα μετρητά της προκαταβολής της Puma Hellas ώστε να γεννηθεί η αντίστοιχη απαίτηση;
Ελπίζω από τον έλεγχό σας να προκύψουν ικανοποιητικές απαντήσεις στα κάτωθι ερωτήματα.
Γιώργος Κιντής
From: G. Kintis
Date: 2012/9/24
Subject: Σχέση ΠΑΕ -Puma
To: Ντέμης Νικολαΐδης
Καλημέρα,
Ελπίζω να είσαι καλά.
Διερευνώ εδώ και καιρό κάποιες λογιστικές εγγραφές της περιόδου Αδαμίδη. Επειδή τόσο ο ίδιος, όσο και ο Βασίλης Πουλάκος, οικονομικός διευθυντής της περιόδου εκείνης, δεν έχουν καταφέρει να μου εξηγήσουν τι έχει συμβεί (ενώ θέτω επανειλημμένα σχετικά ερωτήματα εδώ κι ένα μήνα περίπου) τηλεφώνησα προ ημερών στον Νομικό Σκότη, ορκωτό ελεγκτή του πιο πρόσφατου δημοσιευμένου ισολογισμού της ΠΑΕ-υποθέτω τον ξέρεις, γιατί ήταν και ορκωτός του Group Eleven.
Αυτός μου είπε ότι οι λογιστικές εγγραφές που με απασχολούν είχαν ξεκινήσει τουλάχιστον από το 2007-8, πράγμα που επιβεβαίωσα και από το διαχειριστικό έλεγχο που είχε δημοσιεύσει ο Αδαμίδης. Τηλεφώνησα αμέσως μετά στο Μιχάλη το Δημαράκη, όμως ούτε κι αυτός θέλησε να με διαφωτίσει-ήταν μάλιστα εχθρικός μαζί μου. Αναρωτιέμαι, συνεπώς, αν θα μπορούσες εσύ να μου εξηγήσεις τι συνέβη, με τη βοήθεια πιθανώς και του Παντελή Ορφανίδη, με τον οποίο νομίζω συνεργάζεστε ακόμη.
Στη σελίδα 74 του διαχειριστικού ελέγχου αναφέρεται ότι «[σ]τον λογαριασμό [Παρεπόμενες Παροχές και Έξοδα Προσωπικού] η ΑΕΚ ΠΑΕ παρακολουθεί κατά κύριο λόγο το κόστος ένδυσης του αθλητικού τμήματος και τα μισθώματα που καταβάλλει για τις κατοικίες των αθλητών και των μελών του προπονητικού team». Ο λογαριασμός αυτός είχε υπόλοιπο στις 30/6/2008 €2.366.885,13, έναντι €492.528,95 την προηγούμενη χρονιά (αύξηση 381%).
Στην ίδια σελίδα του ελέγχου αναφέρεται ότι οι τιμολογήσεις προμηθευτών αθλητικού υλικού για τη χρήση 2008 ανέρχονται στο ποσό των €1.216.409,73. Το κόστος αυτό είναι υπερτετραπλάσιο σε σύγκριση με το κόστος της προηγούμενης χρήσης, που ήταν μόλις €277,561.42. Επίσης, στη σελίδα 75 αναφέρεται ότι τα μισθώματα που κατέβαλε η ΑΕΚ ΠΑΕ κατά το οικονομικό έτος που έληξε στις 30/6/2008 ανήλθαν στο ποσό των €422.662,52.
Άρα, αν αφαιρέσουμε το ποσό των μισθωμάτων, ήτοι €422.662,52, από τα €2.366.885,13, προκύπτει ένα υπόλοιπο €1.944.222,61 το οποίο μερικώς και μόνο εξηγείται από τα τιμολόγια της Puma που ανέρχονταν στο ήδη εξαιρετικά υψηλό ποσό των €1.216.409,73.
Τα ερωτήματα που έχω, συνεπώς, είναι τα εξής:
- Αν το €1.216.409,73 μπορεί να αποδοθεί στα τιμολόγια της Puma Hellas, πως εξηγείται η διαφορά των €727,812.88 μέχρι του ποσού των €1.944.222,61;
- Γιατί αυξάνεται τόσο πολύ το κόστος ένδυσης αθλητικού τμήματος μεταξύ 2007 και 2008; Πως δικαιολογείται η ΠΑΕ να χρησιμοποιεί για τους ποδοσφαιριστές της τόσο αθλητικό υλικό;
Σύμφωνα με τον Αδαμίδη στη συνέντευξη τύπου που έδωσε στις 10/5/2011 (http://youtu.be/CImBJPJbzqk) αλλά και δημοσιεύματα του τύπου (http://www.sport-fm.gr/article/76025), η ΑΕΚ ΠΑΕ είχε λάβει το 2007 προκαταβολή από την PUMA HELLAS ύψους €2 εκ. Είχε λάβει όντως προκαταβολή η ΑΕΚ ΠΑΕ από την PUMA, κι αν ναι, εμφανίζεται κάπου στον ισολογισμό της 30/6/2007 (οι προκαταβολές πελατών είναι μόλις 2.430 ευρώ);
Με δύο λόγια, προσπαθώ να καταλάβω ποια ήταν ακριβώς η συμφωνία με την Puma και πως γίνονταν οι σχετικές λογιστικές εγγραφές, αλλά μέχρι τώρα οι Αδαμίδης, Πουλάκος, Δημαράκης και Σκότης δεν κατάφεραν να μου λύσουν τις απορίες. Επειδή αντιλαμβάνεσαι ότι το θέμα είναι σοβαρό κι απασχολεί ήδη κι άλλους, πρώην και νυν, μετόχους της ΑΕΚ, θα σε παρακαλούσα να αφιερώσεις λίγο χρόνο προκειμένου να με βοηθήσεις.
Γιώργος
From: G. Kintis
Date: 2012/9/24
Subject: Το μυστήριο περιπλέκεται
To: Dxiotis
Cc: Πέτρος Παππάς
Δημήτρη. Το πράγμα μπλέκει περισσότερο. Όπως θα δεις εδώ http://youtu.be/CImBJPJbzqk (το link το ανέβασα εγώ κάνοντας edit το video από το http://www.sport-fm.gr/videos/1022567) ο Αδαμίδης λέει και μάλιστα επαναλαμβάνει στις 10/5/2011 ότι η ΠΑΕ ΑΕΚ στις 20/2/2007 (ημέρα υπογραφής της συμφωνίας με την Puma σύμφωνα με το διαχειριστικό έλεγχο) προείσπραξε €2 εκ.!
Αυτό γεννά τα εξής θέματα:
1. Στον ισολογισμό της 30/6/2007 που επισυνάπτω οι προκαταβολές πελατών είναι μόλις 2.430 ευρώ. Πως καταχωρήθηκε άρα το ποσό αυτό;
2. Ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι η συμφωνία με την Puma δεν ήταν απλώς "σου δίνω αθλητικό υλικό τζάμπα", είχε και μετρητά. Αυτό συμπίπτει και με τα όσα γράφονταν στον τύπο το 2007 (http://www.sport-fm.gr/article/76025 «Λεπτομέρειες απομένουν για την ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης της ΑΕΚ με την αθλητική εταιρεία PUMA για τη σύναψη συμβολαίου πολυετούς συνεργασίας. Η «Ένωση» θα βάζει ετησίως στα ταμεία της περίπου ένα εκατομμύριο ευρώ για τα επόμενα έξι χρόνια, ενώ λέγεται πως η Puma δίνει γύρω στα 2 εκατ. ευρώ μετρητά -ως προκαταβολή- στην ΑΕΚ αμέσως μετά τις υπογραφές των συμβολαίων.»)
3. Το ότι η ΑΕΚ πήρε μετρητά όμως, δεν προκύπτει από τις λογιστικές εγγραφές που έχουμε δει ως τώρα (και που περιγράφουν οι ορκωτοί στο διαχειριστικό έλεγχο). Οι λογιστικές εγγραφές που ξέρουμε είναι μόνο «χορηγία ίσον σου δίνω αθλητικό υλικό».. Αν η ΑΕΚ εισέπραττε και μετρητά, πως η υποχρέωση προς την Puma (από την προμήθεια αθλητικού υλικου) είναι ίση με την απαίτηση (από την έκδοση τιμολογίων παροχής υπηρεσιών λόγω χορηγίας); Δε θα έπρεπε η απαίτηση να διαφέρει από την υποχρέωση κατά το ποσό που είχε καταβάλει τοις μετρητοίς η Puma, ήτοι κατά €2 εκ. τουλάχιστον;
Γενικά, εγώ δε βλέπω πουθενά οι λογιστικές εγγραφές να αντανακλούν είσπραξη μετρητών--ενώ γνωρίζουμε ότι τουλάχιστον €2 εκ. εισπράχθησαν. Η μόνη εξήγηση που μπορώ να βρω (αλλά δε θέλω να την πιστέψω) είναι ότι κάποιος τσέπωνε το μετρητό και εν συνεχεία "έκλεινε" τη χορηγία με αθλητικό υλικό--που το εμφάνιζε σαν να προερχόταν απευθείας από τηn Puma, αλλά ήταν από το stock που είχε έτσι κι αλλιώς η Empire (εξ ου και οι υποτιθέμενες παραδόσεις από την Puma γίνονταν στις κοινές αποθήκες με την Empire). Ο μόνος τρόπος να διαπιστωθεί τι ακριβώς γινόταν, βέβαια, είναι να δει κανείς τις λογιστικές εγγραφές της Puma. Ελπίζω να σκεφτείς μια καλύτερη εξήγηση.
Γιώργος
From: G. Kintis
Date: 2012/9/26
Subject: Καρτέλα Empire
To: Dxiotis
Δημήτρη καλημέρα,
Είδες και καρτέλα Empire μήπως; Το ερώτημα είναι τι απέγινε η απαίτηση €1,25 εκ. που είχε η ΠΑΕΔ από την Empire βάσει του διαχειριστικού ελέγχου. Αποπληρώθηκε, κι αν ναι, πως;
Γιώργος
From: xiotis dimitris
Date: 2012/9/26
Subject: Re: Καρτέλα Empire
To: "G. Kintis"
Γιώργο,
Δεν βγαίνει άκρη με την καρτέλα και δεν ανταποκρίνεται στην παργματικότητα (σύμφωνα και με τους υπαλλήλους του λογιστηρίου), έχουν γίνει πάρα πολλές κινήσεις από και πρός την ΠΑΕ και δεν βγαίνει άκρη.
Δημήτρης
From: G. Kintis
Date: 2012/9/26
Subject: Re: Καρτέλα Empire
To: xiotis dimitris
Cc: Πέτρος Παππάς
Εσύ έχεις αντίγραφο πάντως της καρτέλας, κι ας είναι και λάθος; Τι νούμερο βγαίνει;
From: G. Kintis
Date: 2012/9/26
Subject: Re: Καρτέλα Empire
To: xiotis dimitris
Cc: Πέτρος Παππάς
Ωραία... Άρα δεν ξέρουμε πόσα λεφτά έχει δώσει η ΠΑΕ στην Empire; Δηλαδή δεν ξέρουν και καλά πόσο χρήμα της ΠΑΕ έχει πάει σε μία εταιρεία που δεν έχει διοίκηση και δε δημοσιεύει ισολογισμό; Κι αν έχουν πάει πέντε εκατομμύρια τι γίνεται; Σκέψου να έλεγες στον Πέτρο, δεν ξέρω πόσα λεφτά έχει βάλειη Ocean bulk στη Starbulk, δε βγαίνει άκρη, α, και δεν μπορώ να σου πω και τι έγιναν τα λεφτά της Starbulk γιατί δε δημοσιεύει ισολογισμό.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν βγαίνει άκρη. Ή μάλλον μπορώ, αλλλά δεν καταλαβαίνω γιατί δεν μπορεί να βγει. Κάπως πήγαν τα λεφτά από την ΠΑΕ στην Empire: με επιταγή, με έμβασμα ή με μετρητά. Αν η ΠΑΕ δεν τα παρακολουθεί αυτά, έχουμε σημαντικότερα προβλήματα, γιατί φαντάζομαι δεν τα παρακολουθεί γενικά--ή μόνο στην περίπτωση της Empire έτυχε;
Δημήτρη, για να κλείσει ο ισολογισμός της ΠΑΕ 30/6/2011 κάποιο νούμερο έβαλαν στην απαίτηση από Empire--είτε το νούμερο αυτό είναι σωστό, είτε λάθος. Εκεί, καλώς ή κακώς έβγαλαν άκρη, εκτός αν έβαλαν ό,τι τους κατέβηκε στο κεφάλι και πρέπει να μας το πουν (όπως και το ποια είναι η αντίστοιχη χρεοπίστωση). Το ερώτημα είναι ποιο ήταν το ποσό 30/6/2011 και πως έχει εξελιχθεί τώρα. Αν αυτό το ποσό ήταν λάθος (κι άρα ο ισολογισμός της ΠΑΕ είναι λάθος) πρέπει να μας το πουν και να το πουν στον κόσμο της ΑΕΚ: "Δεν ξέρουμε πόσα λεφτά της ΠΑΕ βάλαμε στην Empire, κι όσα βάλαμε στην Empire δε σας λέμε τι έγιναν".
ΠΡΕΠΕΙ να βγει άκρη, Δημήτρη. Αν δε βγει απο μας, θα βγει από το ΣΔΟΕ και τον εισαγγελέα, να είναι σίγουροι.
Γιώργος
From: xiotis dimitris
Date: 2012/9/26
Subject: Re: Καρτέλα Empire
To: "G. Kintis"
Cc: ΠΕΤΡΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Γιώργο,
Θέλω να σου επισημάνω ότι δεν είμαι λογιστής της ΠΑΕ. Επίσης έκανα μια συνάντηση 3 ωρών με τον κο Βαλασόπουλο για να δω συγκεκριμένα πράγματα και όχι να κάνω διαχειριστικό έλεγχο. Αν θυμάσαι ο προηγούμενος διαχειριστικός από την BDO διήρκησε κάποιους μήνες και δεν ολοκληρώθηκε καν λόγω έλειψης στοιχείων.
Πως είναι δυνατόν να σου δώσω μια υπεύθυνη απάντηση μέσα σε λίγες ώρες για την εγκυρότητα των δοσοληψιών μεταξύ ΠΑΕ και Empire?
Δεν έχει καμμία αξία το υπόλοιπο μιας καρτέλας ή ενός λογαριασμού αν δεν ελεγχθεί η ορθότητα των επιμέρους κινήσεων.
From: G. Kintis
Date: 2012/9/26
Subject: Re: Καρτέλα Empire
To: xiotis dimitris
Cc: ΠΕΤΡΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Δε αντιδικώ μαζί σου, Δημήτρη. Το πρόβλημα είναι αυτοί προφανώς, όχ εσύ. Το θεωρώ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ να τολμάνε να λένε ότι η καρτέλα δεν είναι ακριβής--πως έκλεισαν ισολογισμό τότε; Με άλλη καρτέλα; Δική τους δουλειά είναι να μας πουν τι έχει γίνει--κι αν δεν μπορούν να πουν σε σένα, ας το πουν στον εισαγγελέα.
Ο λόγος που πήγες εκεί, θυμίζω, είναι για να τσεκάρεις εγγραφές που αυτοί ισχυρίζονται ότι είναι σωστές (ασχέτως του αν μοιάζουν παράλογες, όπως το να έχει χρησιμοποιήσει η ΠΑΕ 8 €8,5 εκ. αθλητικό υλικό σε πέντε χρόνια). Αν οι ίδιοι λένε ότι ότι εγγραφές τους δεν είναι σωστές (όπως στην περίπτωση της καρτέλας της Empire) αναρωτιέμαι τι νόημα έχει να τους μιλάμε και να ξοδεύεις εσύ τις ώρες σου με το Βαλασόπουλο; Για να αποδείξουμε ότι δεν είναι σωστές οι εγγραφές; Αφού οι ίδιοι το παραδέχονται.
From: xiotis dimitris
Date: 2012/9/26
Subject: Re: Καρτέλα Empire
To: "G. Kintis"
Cc: ΠΕΤΡΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Δεν πήγα να τσεκάρω εγγραφές, αλλά μια συγκεκριμμένη εγγραφή των 5 εκ. που ούτε καν είχε γίνει. Το άλλο βασικό ερώτημα που υπήρχε ήταν η αδικαιολήγητη μείωση του απόθέματος της Empire. Eπίσης δεν ξέρω από που σου προέκυψε ότι η ΠΑΕ έχει χρησιμοποιήσει 8εκ. υλικό, στο τηλέφωνο σου μίλησα για 5εκ όσο υποτίθεται ήταν η εγγραφή που είχε γίνει και αυτό το νούμερο είναι μαζί με το ΦΠΑ.
Επίσης δεν μου αρνήθηκε κάποιος να ερευνηθούν οι εγγραφές μεταξύ της ΠΑΕ και της Empire, έχοντας όμως ως δεδομένο τις αλλαγές στους λογιστές που έχουν γίνει όλα αυτά τα χρόνια θα ήταν πάρα πολύ δύσκολο.
Δημήτρης
From: G. Kintis
Date: 2012/9/26
Subject: Re: Καρτέλα Empire
To: xiotis dimitris
Cc: ΠΕΤΡΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Συγγνώμη, έχεις δίκιο, 5 εκ. είναι το υλικό και 8 εκ. η χορηγία της Puma συνολικά (3 μετρητό και 5 σε υλικό) αυτιά τα χρόνια--ίσως τελικά Πέτρο πρέπει να γυρίσουμε πίσω τον Μπέκιο και να του δώσουμε και βραβείο.
Το ότι η εγγραφή δεν είχε καν γίνει τώρα το ακούω--πως έγινε τότε ο συμψηφισμός μιας εγγραφής που δεν είχε καν γίνει; Το ερώτημα για τη μείωση του αποθέματος της Empire εγώ τουλάχιστον δεν το είχα, διότι γνωρίζω (όπως έγραφε και ο τύπος της εποχής) ότι η Empire επέστρεψε στην Puma το αθλητικό υλικό που είχε λάβει επί Ντέμη, προκειμένου να δεχθεί η τελευταία να μειώσει την απαίτησή της από €7 εκ. σε €1 εκ. Αυτό που δεν γνωρίζω είναι γιατί δύο φορτηγά της ΠΑΕ και της Empire αποδεδειγμένα κατέστρεψαν αθλητικό υλικό στη χωματερή τον Οκτώβριο του 2010.
Δεν ξέρω αν ο Πέτρος έχει σκοπό να περιμένει το Βαλασόπουλο να καταφέρει το "πάρα πολύ δύσκολο" πράγμα να μας εξηγήσει ποιο είναι το υπόλοιπο της καρτέλας της Empire. Μπορεί, βέβαια, ως τότε η ΑΕΚ να έχει σκάσει, οπότε θα πρέπει όλοι εμείς να εξηγήσουμε στον κόσμο ότι περιμέναμε το Βαλασόπουλο. Αυτό που θα ήθελα να ξέρω εγώ είναι με ποιο υπόλοιπο καρτέλας Empire συντάχθηκε ο ισολογισμός της 30/6/2011. Δεν είναι δυνατόν να μην ξέρουμε τι έχει γίνει στη σχέση ΠΑΕ--Empire ούτε από τη μία μεριά ούτε από την άλλη. Ειδικά όταν γνωρίζουμε από το διαχειριστικό έλεγχο ότι οι συναλλαγές ήταν ύψους εκατομμυρίων.
From: xiotis dimitris
Date: 2012/9/27
Subject: Re: Καρτέλα Empire
To: "G. Kintis"
Cc: ΠΕΤΡΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Eπισυναπτόμενα είναι τα αρχεία των καρτελών της Empire και ως πελάτης και ως προμηθευτής της ΠΑΕ.
Δημήτρης
From: G. Kintis
Date: 2012/9/27
Subject: Re: Καρτέλα Empire
To: xiotis dimitris
Ευχαριστώ Δημήτρη
Αυτά τα νούμερα σου τα έστειλε o Βαλασόπουλος ή τα αντέγραψες εσύ;
From: xiotis dimitris
Date: 2012/9/27
Subject: Re: Καρτέλα Empire
To: "G. Kintis"
Cc: ΠΕΤΡΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Γιώργο, είναι οι λογιστικές καρτέλες και μου τις έστειλε το λογιστήριο της ΑΕΚ με την έγκριση του Βαλασόπουλου.
Δημήτρης
From: G. Kintis
Date: 2012/9/27
Subject: Re: Καρτέλα Empire
To: xiotis dimitris
Ευχαριστώ. Κράτησέ το σε παρακαλώ αυτό το email τους Δημήτρη, μπορεί να χρειαστεί
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
