«Η αρχή του τέλους ήταν το 2008»

Ο Ανδρέας Δημητρέλος κλήθηκε να απαντήσει και στην ερώτηση γιατί έφτασε η ΑΕΚ σε αυτό το τραγικό σημείο οικονομικά. Ο πρόεδρος της ΠΑΕ έκανε μια... ιστορική αναδρομή στις προηγούμενες διοικήσεις και εξέφρασε την άποψή ότι η κατηφόρα της ομάδας ξεκίνησε, όταν της αφαιρέθηκε στα χαρτιά το πρωτάθλημα του 2008.

«Για εμένα, αν θέλετε την προσωπική μου άποψη, το πρόβλημα ξεκίνησε όταν η ΑΕΚ έχασε το πρωτάθλημα στα χαρτιά από τον Ολυμπιακό. Από εκείνη τη στιγμή για την ΑΕΚ άρχισε μια αντίστροφη μέτρηση. Όχι μόνο επειδή χάθηκαν τα χρήματα του Τσάμπιονς Λιγκ. Υπήρξε διάρρηξη των σχέσεων μεταξύ των μετόχων, διαφορετικές απόψεις για τον χειρισμό της ομάδας στα πλέι οφ, με αποτέλεσμα μετά από πέντε έξι μήνες την αποχώρηση του κυρίου Νικολαΐδη και στη συνέχεια του κυρίου Κανελλόπουλου, του κυρίου Γκούμα, του κυρίου Χατζηιωάννου και έμειναν κάποια στιγμή μόνοι τους ο κύριος Νοτιάς και ο κύριος Παππάς, μέχρι να κουραστούν να προσπαθούν να μαζέψουν τα χρέη, τα οποία είχαν αρχίσει να δημιουργούνται από τα συμβόλαια στα οποία είχες βασιστεί για να πάρεις το πρωτάθλημα.

Εκεί ξεκίνησαν όλα, γιατί αν ανατρέξουμε στο αμέσως προηγούμενο διάστημα, από το 2004 έως το 2008, ήταν μια τετραετία στην οποία η ΑΕΚ πρωταγωνίστησε. Ακόμη και από τον πρώτο χρόνο που την είχαν όλοι ξεγραμμένη. Να θυμίσω ότι δύο αγωνιστικές πριν από το τέλος η ΑΕΚ ήταν πρώτη και χάσαμε το παιχνίδι από τον Ιωνικό στο 78'... Μου έχει μείνει ακόμη αυτή η στιγμή, το γκολ του Νατσούρα... Και ξαφνικά βρίσκεται στην επόμενη αγωνιστική να μη της δίνεται ένα πέναλτι από τον κύριο Βασσάρα... Χάνεις το Τσάμπιονς Λιγκ εκείνη τη χρονιά και τα επόμενα χρόνια δύο φορές ισοβαθμήσαμε με τον Ολυμπιακό. Μια από αυτές τις φορές να είχαμε βγει στο Τσάμπιονς Λιγκ δε θα είχαμε πρόβλημα. Γιατί ο πρώτος έπαιρνε κατευθείαν τα χρήματα στην τσέπη του», τόνισε.

Για τις πολλές μεταγραφές

Όταν επισημάνθηκε στον Δημητρέλο ότι από το 2004 έως το 2008 η ΑΕΚ έκανε πολλές μεταγραφές, απάντησε: «Όλα αυτά ξεκινούν από μία φιλοσοφία. Όταν μπήκε η ΑΕΚ το 2004 στο άρθρο 44 υπήρχε ένα πλάνο πενταετίας. Στα πρώτα δύο χρόνια αναγκάστηκε να βασιστεί σε νέους παίκτες για να ανακάμψει και να βρεθεί πάλι στο προσκήνιο. Οπότε στην πορεία εκ των πραγμάτων αναγκάστηκε και πήρε αρκετούς παίκτες, προκειμένου να μπορέσει να εκπληρώσει κάποια στιγμή την υποχρέωση που είχε απέναντι στον κόσμο να πάρει ένα πρωτάθλημα.

Άρα ξεκίνησε ένας σχεδιασμός διετίας τριετίας, στην οποία είχαν γίνει αρκετές μεταγραφές χωρίς να γίνουν έξοδα μεγάλα και στην πορεία συνειδητοποίησαν οι άνθρωποι της ομάδας τότε ότι με μια υπέρβαση θα μπορούσαν να κάνουν κάτι παραπάνω. Κάνοντας την υπέρβαση την τρίτη χρονιά έφτασαν να πιούν νερό, αλλά ισοβαθμήσαμε και δεν πήραμε το πρωτάθλημα. Ήρθε η επόμενη χρονιά, και εκεί που κατακτήσαμε το πρωτάθλημα, το χάσαμε στα χαρτιά. Βεβαίως έγιναν πολλές μεταγραφές, αλλά όταν προσπαθείς να κάνεις κάτι έχοντας ήδη αρκετές μεταγραφές στην πρώτη διετία, δημιουργήθηκε ένα πρόβλημα στο τέλος. Με το που χάνεις το πρωτάθλημα, βάζει ξανά στόχο το πρωτάθλημα την επόμενη χρονιά, όμως πλέον με τη διάσπαση των σχέσεων των μετόχων η ΑΕΚ δεν κατάφερε να πετύχει τίποτα».

Για το άρθρο 44

Στη συνέχεια ο πρόεδρος της ΑΕΚ κλήθηκε να σχολιάσει τους λόγους για τους οποίους δεν πληρώθηκε τον περασμένο Οκτώβριο η δόση του άρθρου 44: «Το άρθρο 44 έχει μια ειδική διαδικασία. Για να υπαχθείς πρέπει να συμφωνήσει το 60% των πιστωτών. Τότε, το 2004, είχαν γίνει από την ΑΕΚ κάποιες προσφυγές έναντι του ελληνικού Δημοσίου και τα χρέη που αφορούσαν αυτές τις προσφυγές δεν είχαν καταλογιστεί (σ.σ.: αυτή η διαδικασία έγινε προκειμένου να τα καταλογισμένα χρέη προς το Δημόσιο να μην ξεπερνούν το 40% των συνολικών, ώστε να επικυρωθεί η συμφωνία).

Αυτές οι οφειλές εκκρεμούσαν στα δικαστήρια. Για να καταλάβετε, η δόση του 44 πληρώνεται κάθε Οκτώβριο. Η πρώτη δόση ήταν 110.000 ευρώ, η προπέρσινη ήταν 400.000 ευρώ. Θέλω να πω δηλαδή ότι ξαφνικά, εντός εισαγωγικών το ξαφνικά, τελεσιδίκησαν οι υποθέσεις για αυτές τις οφειλές και η δόση έγινε 1.250.000 ευρώ, από 400.000 ευρώ που ήταν την προηγούμενη χρονιά. Να μου πείτε, θα έπρεπε να το ξέραμε; Κανονικά, ναι»...

«Από 6,5 εκατ. ευρώ, 300.000 ευρώ»!

Συνεχίζοντας, ο Δημητρέλος αναφέρθηκε στον προϋπολογισμό της περασμένης σεζόν. «Εγώ δεν θέλω να παίρνω το μέρος κανενός, αλλά πέρσι την περίοδο Μαρτίου-Μαΐου, οι τότε μέτοχοι της ΑΕΚ, ο κύριος Παππάς και ο κύριος Νοτιάς, είχαν πληρώσει 6,5 εκατ. ευρώ. Φέτος, στο αντίστοιχο χρονικό διάστημα πλήρωσαν 300.000 ευρώ. Νομίζω ότι κάποια στιγμή κουράστηκαν να βάζουν λεφτά. Όταν είσαι σε ένα πηγάδι και ρίχνεις, ρίχνεις, ρίχνει... Για να βάλεις, όμως, πάτο στο πηγάδι πρέπει να ασχοληθείς πιο ενεργά. Αυτό δεν το αποφάσισαν ποτέ.

Εγώ αυτό που θα πω και δεν δικαιολογώ τον κύριο Αδαμίδη, αν πηγαίναμε πιο πίσω ίσως μπορούσα να δικαιολογήσω και τον κύριο Θανόπουλο, απλώς μιλάω για το τελευταίο χρονικό διάστημα. Σκεφτείτε το εξής. Τα συμβόλαια που ανέλαβε ο κύριος Αδαμίδης τον προηγούμενο Ιούλιο, ο προϋπολογισμός ήταν 18 εκατ. ευρώ και τα έσοδα ήταν 10 εκατ. ευρώ. Άρα εκ των πραγμάτων αναλαμβάνεις κάτι και έχεις 8 εκατ. ευρώ μείων. Τι έκανε λοιπόν εκείνη την περίοδο; Προσπάθησε, γιατί όταν έχεις συμβόλαια σε ισχύ και δεν αποφασίζει ο παίκτης να φύγει από την ομάδα ή σου ζητάει τα διπλάσια λεφτά είναι αρκετά δύσκολη η προσπάθεια, να τα μειώσει.

Ο προϋπολογισμός μειώθηκε από τα 18 εκατ. ευρώ στα 12 εκατ. ευρώ, αλλά δυστυχώς δεν ήταν αρκετό. Ταυτόχρονα, τα έσοδα που είχες υπολογίσει δεν ήταν τελικά 10 εκατ. ευρώ, πήγαν στα 7 εκατ. ευρώ. Γιατί; Γιατί είχες υπολογίζει ότι θα πουλήσεις 15.000 διαρκείας και πούλησες 8.000 επειδή είχε αρχίσει η κρίση, γιατί κατά τη διάρκεια της χρονιάς δεν εισέπραξες από τα απλά εισιτήρια όσα περίμενες και ήρθαν δύο χορηγοί και σου μειώσανε το ποσό της χορηγίας...».