Η φάση του 102' όπου έκρινε το ντέρμπι της ΑΕΚ με τον Ολυμπιακό την Κυριακή, ανέλυσε ο εν ενεργεία διαιτητής και καθηγητής διαιτησίας, Βίκτορ, στο διαδικτυακό του κανάλι (με 148.000 followers). Όπως αναφέρει, ο VAR δεν έπρεπε να παρέμβει γιατί δεν υπάρχει ξεκάθαρo διαιτητικό λάθος. Ο ίδιος θεωρεί πως η επαφή Μουκουντί και Αντρέ Λουίς ήταν φυσιολογική και ποδοσφαιρική, που δεν συνιστά παράβαση.
Αναλυτικά, αναφέρει: «Υπάρχει καθαρή επαφή του αμυντικού με τον επιθετικό, ωστόσο πρέπει να την δούμε ως μια φυσιολογική ποδοσφαιρική επαφή ή ως μια απρόσεκτη τρικλοποδιά; Και οι δύο παίκτες έχουν εστιάσει την προσοχή τους στην μπάλα, ο αμυντικός κοιτάζει γρήγορα τον επιθετικό και μετά ξανά την μπάλα. Ήξερε ποια είναι η θέση του και ακούσια βάζει τρικλοποδιά στον επιθετικό που πέφτει κάτω. Αν δείτε την κατάσταση και την αντίδραση του επιθετικού, κανείς δεν περιμένει πέναλτι εδώ. Κατά την άποψή μου, αυτή η φάση μπορεί να αντιμετωπιστεί ως μια φυσιολογική ποδοσφαιρική επαφή, όπου τα πόδια δύο παικτών μπερδεύονται. Κατά τη γνώμη μου, αν ο διαιτητής δεν δώσει πέναλτι εδώ, ο VAR δεν θα πρέπει να παρέμβει. Δεν θεωρώ ότι αυτή η φάση αποτελεί ξεκάθαρο και προφανές λάθος. Αν ο διαιτητής είχε δώσει πέναλτι, θα περίμενα ο VAR να υποστηρίξει την απόφασή του. Είναι από τις περιπτώσεις που ο VAR θα έπρεπε να υποστηρίξει και τις δύο πιθανές αποφάσεις και να μην παρέμβει, ανεξάρτητα από το ποια απόφαση έχει πάρει ο διαιτητής. Το να μην δοθεί πέναλτι εδώ, δεν θα έπρεπε να θεωρηθεί ένα ξεκάθαρο και προφανές λάθος. Ωστόσο, από τη στιγμή που κλήθηκε να εξετάσει την φάση από τον VAR, μπορώ να καταλάβω γιατί καταλόγισε το πέναλτι για απρόσεκτο μαρκάρισμα. Πάντως δεν θεωρώ ότι σε αυτή τη φάση η αναμενόμενη απόφαση είναι να δοθεί πέναλτι από τον διαιτητή».
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Αγαπημένε μου Ντέμη,
Κάθε φορά λες την γνώμη σου ,αλλά κάθε φορά λες εγώ [δεν θα το έδινα]!!!
Αυτή την φορά γιατί το έκανες (γαργάρα).
Σε παρακαλώ πολύ στην επόμενη εκπομπή σου διόρθωσε το (στο ίδιο κανάλι)
Αλλιώς θα έχω άλλα στον νου μου.
Εφόσον η μετάφραση ειναι ακριβής, βλεπουμε ότι κατά τον ομιλούντα, το πιο νορμαλ είναι ο βαρ να υποστηρίξει την απόφαση του διαιτητή. Απ την άλλη πραγματικά δεν ξέρουμε αν ο διαιτητής εν τη ροη του αγώνα άφησε τη ΄φαση να εξελιχθεί "σκεπτόμενος " πως αν έγινε κάτι εκεί , μπορεί να τον καλέσει το VAR και αφήνοντας το πλεονέκτημα ίσως να έμπαινε και γκολ...Πραγματικά είναι φάσεις που δημιουργεί προβληματισμό η τεχνολογία, δύσκολες απο τη μεριά της κάθε ομάδας και φιλάθλων της.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Ακούμε ότι το χτύπημα στον Ρότα δεν ήταν βαρυ ελαφρύ κλπ, ήταν όμως (βλακώδης) στιγμιαία αντίδραση και με πρόθεση ..εδώ τυχαία επαφή...και πιθανοτατα αυτό εννοούσε και ο Ντέμης "βαρίσιο" πέναλτι...όπως τα βαρίσια οφσάιντ για mm.. φτέρνας , δακτύλων , ώμου κλπ... Είναι κρίμα που συνέβη..ειδικά από έναν διαιτητή που σωστά και λάθος άφηνε τις επαφές μεταξύ των παικτών..-ο Κοστίνια τη γλύτωσε δυο φορές...ο ταρέμι επίσης...ο ρέτσος σε βαθμό προκλητικό.....(έχουμε δει τον Μουκουντί να κολά σε διάφορες φάσεις και εδώ κόλλησε ,προσπαθώντας να βγάλει οφσάιντ σε αράουτ..όπως και στην κίτρινη που πήρε αφου έκανε φάουλ στο κέντρο, πήρε τη μπάλα μαζί του να μην γίνει γρήγορη αντεπίθεση..και μετά αντι να την πετάξει σωστά πίσω στο κέντρο...την άφησε στο έδαφος 4-5 μέτρα μακριά...δίνοντας την δυνατότητα να του ΄δωσουν κάρτα..κρίμα πραγματικά...αλλά χρειάζεται καθαρό μυαλό..στήριξη στην ομάδα και προχωράμε..
Όταν ο Ποντενσε επαναλαμβάνει αυτό που έκανε και με την Κηφισιά διότι είδε ότι δεν τιμωρείται το αδίκημα όταν είσαι παίχτης του ΟΣΦΠ ,τότε φυσιολογικά το επαναλαμβάνει διότι γνωρίζει ότι δεν θα τιμωρηθεί,τόσο απλά και φυσικά θα το ξανά επαναλάβει.Τα αλλά είναι... ναχαμε να λέγαμε..
Κύριε ΒΙΚΤΩΡ με όλο το σεβασμό, εδώ έχουμε τους αμεροληπτους υψηλού IQ τηλεκριτικούς με "ανεξάρτητη κρίση",όπως στο small Chanel,close Chanel την κυρία στο skai Chanel και φυσικά στο κρατικό κανάλι που ορυωνται για το πεντακάθαρο πέναλτι υπέρ τού καρκίνωματος τού ελληνικού ποδοσφαίρου είναι δυνατόν να τους αμφισβητήσουμε? ΠΟΤΕ!! ..................Α. Ε. Κ. Α. Ρ. Α.... ΤΕΛΟΣ
Underground chanel το ΣΚΑΙ Βασίλη!
Αδερφέ Gilardino συμφωνώ, προσπαθώ να βάλουμε λίγο χιούμορ στην κουβέντα γιατί σέ λίγο μας βλέπω όλους με ηρεμιστικά!!!! Μιλάμε για απίστευτες καταστάσεις!!.........Α. Ε. Κ. Α. Ρ. Α...ΤΕΛΟΣ
Καληνύχτα Ντέμη...σόρρυ Θεμιστοκλή
Όλα τα ερυθρόλευκα μέσα οπαδικά κ μη σε παιζουν
Προς αποκατάσταση της αλήθειας ο Ντέμης δε θεωρεί πως αυτό ειναι πέναλτι. Θεωρεί πως ειναι VARισιο πεναλτι. Σε ελεύθερη μετάφραση "Ηλιθιο πεναλτι". Το ίδιο ουσιαστικά που λεει και ο αναλυτης εδω. Απο τη μερα που μπηκε το VAR δίνονται πεναλτι που δε θα έπρεπε αλλα δυστυχως διαβάζονται σαν επαφες αρα πέναλτι.
Ο Ντεμης πάντοτε και παντου ελεγε μονο αυτο που πιστεύει και η γνώμη του ειναι σωστη είτε μας... ΣΥΝΕΧΕΙΑ αρέσει ειτε όχι. Ειναι ενα πεναλτι που οποίος θελει το δινει. Το αν πρέπει να το δωσει βασει κοινής λογικής ειναι αλλο θεμα. Ο Οφη η ο αστερας πχ δε θα το έπαιρνε ποτέ. Αλλα μη τα βαζουμε με ανθρώπους που αποδεδειγμένα έχουν αποδείξει το ποσο ΑΕΚτζηδες είναι. Αυτος το εκανε με πράξεις.
Ο Ντεμης φίλε ElPrimero21 δεν είπε μόνο αυτό...είπε επίσης ότι δεν βλέπει πρόθεση του διαιτητή να αδικήσει την ΑΕΚ ...!!! Έχεις μήπως δικαιολογία και γι αυτή του τη δηλωση;;; Ή μήπως ειδες κι εσύ τον διαιτητή να μην έχει καμία πρόθεση να αδικήσει την ΑΕΚ;;; Θα παραπέμψω τον τηλεσχολιαστη (πλεον) Ντέμη στο βιντεακι που έβγαλε η ΠΑΕ...
Ο Ντεμης μπορεί να δηλώνει ΑΕΚτζης, όμως από τη στιγμή που βγάζει λεφτά από την τηλεκριτικη του... ΣΥΝΕΧΕΙΑ αντικειμενικά δεν μπορεί να μιλάει...μιλάει δηλαδή όσο αντικειμενικά μιλάνε και οι άλλοι τηλεκριτες... ΜΟΝΟ ΑΕΚ
Συγνώμη φίλε...αλλά αυτό είναι απλά δεν είναι πεναλτυ....ούτε βαρισιο ούτε κουραφέξαλα
Ναι οκ για το πέναλτυ φίλε elprimeto 21 ,το ότι μετά ατιμώρητο κλοτσιδι του γαβρου μας λέει ότι δεν είδε ένα διαιτητή να μπήκε να παίξει κατά της ΑΕΚ που το βάζεις;Δηλαδή είδες εσύ ότι ο διαιτητής στης 20 αμφισβητούμενες φάσεις έδωσε 18 υπέρ του ΟΣΦΠ και 2 για την ΑΕΚ ,ότι δεν έπαιξε με δόλο;Αυτό είδες;
ΟΚ, αλλά εγώ είδα καμιά τριανταριά μη αμφισβητούμενες φάσεις σε ροή αγώνα, που έπαιξε 100-0 γαύρο και μία (που ωρύονται οι γαύροι, το αμφισβητούμενο οφσάϊντ πριν απ' το κόρνερ) που δεν ξέρουμε αν όντως μας ευνόησε ο βοηθός, όχι ο διαιτητής. Άρα δεν μπορείς να λες ότι δεν βλέπεις πρόθεση απ' τον διαιτητή.
Αν στο επόμενο άγγιγμα σε ματς με τον γαύρο δεν πάρουμε πέναλτι , πρέπει να προκαλέσουμε διακοπή του πρωταθλήματος , έχουν ξασαλώσει με την προπαγάνδα να μας πείσουν ότι έπρεπε να δωθεί πέναλτι στο 105 μια τέτοια φάση είναι εντελώς σιχαμερή η κατάσταση που επικρατεί .
Δε βρέχει, σας φτύνουν!
κ μετα ψαχνουμε να δούμε αν υπάρχει δόλος?ξεκάθαρα υπάρχει.σε φαση π δεν πρεπει να παρεμβει το var παρεμβαίνει (πέναλτι) κ σε φαση π πρέπει να παρεμβει δεν παρεμβαινει(αγκωνιά) κ τα 2 κατα του γηπεδουχου...ας πήγαινε να τα δει και τα 2 στην τελικη...έχει ξαναγίνει με ξένους διαιτητές όλως περιεργως κατά μιας ομάδας π λέγανε κιόλας ότι ευνοείται.μας έχουν κατασφαξει με τους 2 γαυρους