Δύο μέτρα και δυο σταθμά από Φωτιά σε βάρος της ΑΕΚ!

Με παρέμβαση του Βασίλη Φωτιά, ο οποίος καθόταν στο VAR στη Λάρισα, ακυρώθηκε το γκολ του Ραζβάν Μαρίν. Ο Φωτιάς έκρινε ότι με σιγουριά είδε χέρι όταν η μπάλα χτύπησε στον Πινέδα και το τέρμα δεν μέτρησε.

Τι ισχύει λοιπόν για τι συγκεκριμένη φάση. Να τονίσουμε αρχικά ότι σε περίπτωση επιτεύξεως τέρματος δεν υπάρχει ακούσιο χέρι. Δηλαδή ο νομοθέτης αναφέρει ότι αν η μπάλα καταλήξει γκολ και πριν έχει βρει σε χέρι ποδοσφαιριστή της ομάδας που σκόραρε, κολλημένο ή όχι στο σώμα, το τέρμα δεν πρέπει να μετρήσει.

Έπρεπε να το κληθεί να το δει ο διαιτητής

Για τη συγκεκριμένη παράβαση όμως το VAR έχει ενημερωτικό ρόλο. Λέει στον διαιτητή τι έχει εντοπίσει και τον καλεί να δει την φάση και να πάρει την τελική απόφαση. Το VAR αποφασίσει, χωρίς να καλέσει τον διαιτητή, μόνο για τις περιπτώσεις οφσάιντ και για να κρίνει αν μια παράβαση έχει γίνει εντός ή εκτός περιοχής.

VAR και διαιτητής λοιπόν λειτούργησαν εκτός κανονισμού καθώς ο Φωτιάς ενημέρωσε τον Μόσχου και αυτός ακύρωσε απευθείας το γκολ χωρίς να πάει να δει τη φάση. Ο Μόσχου έπρεπε να ακολουθήσει τον κανονισμό και να δει τη φάση ο ίδιος. 

Υπάρχει ριπλέι που φαίνεται ξεκάθαρα το χέρι;

Το ζήτημα που προκύπτει επίσης είναι ότι στην παρέμβαση του Πινέδα σε κανένα από τα ριπλέι που έχει δώσει η Cosmote TV δεν μπορεί κανείς να πει με βεβαιότητα ότι η μπάλα έχει βρει στο χέρι του Πινέδα. Κάθε ριπλέι που έχει δοθεί ως τώρα στη δημοσιότητα αφήνει αμφιβολίες.

Ο Φωτιάς όμως ήταν σίγουρος κι ενημέρωσε τον διαιτητή να ακυρώσει το γκολ. Αν λοιπόν στο VAR δόθηκε ένα ριπλέι που δημιουργεί τόσο μεγάλη σιγουριά για την παρέμβαση Πινέδα θα πρέπει να δημοσιευθεί. Να δουν όλοι πώς ο Φωτιάς ήταν τόσο σίγουρος για την απόφαση που ουσιαστικά έκρινε την έκβαση του ματς καθώς το 0-2 πιθανότατα θα εξασφάλιζε τη νίκη στην ΑΕΚ.

Η κόκκινη που δεν είδε το VAR στη Λάρισα #aek pic.twitter.com/1RShp8bObb

— aek 365 (@aek365gr) September 21, 2025

Δεν είδε καθαρή κόκκινη ο Φωτιάς

Η «σκόνη» που σήκωσε το ακυρωμένο γκολ της ΑΕΚ έκρυψε μια προφανέστατή κόκκινη κάρτα στο φάουλ που κέρδισε η Ένωση. Ο Παντελάκης πάει με τις τάπες και βρίσκει τον αστράγαλο του Γιόβιτς. Από τη στιγμή που ο διαιτητής δεν το είδε το VAR έπρεπε να τον ενημερώσει. Ο Φωτιάς, που είδε με τόση σιγουριά το χέρι του Πινέδα, δεν κατάφερε ν εντοπίσει το δολοφονικό μαρκάρισμα στον Γιόβιτς και να επικοινωνήσει με τον διαιτητή. Άλλωστε είναι γνωστό εδώ και χρόνια πως ο Φωτιάς δυσκολεύεται να ξεχωρίσει φάσεις που είναι υπέρ της ΑΕΚ ενώ δείχνει εκπληκτική ζέση όταν πρόκειται για απόφαση κατά της Ένωσης.

Η θέση της ΑΕΚ

Από την Ένωση τονίζουν ότι είναι αδιανόητο το VAR να μην εντοπίζει μια τόσο προφανή παράβαση. Σε άλλα παιχνίδι να δίνονται αποβολές για πολύ πιο ήπια μαρκαρίσματα και στο ματς της Ένωσης ένα τέτοιο τάκλιν, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε σοβαρό τραυματισμό, να μην αναβαθμίζεται. Παράλληλα στέκονται στο γεγονός ότι δεν ακολουθήθηκε η διαδικασία που προβλέπεται στην περίπτωση του γκολ που ακυρώθηκε.

Γενικότερα προβληματίζει το γεγονός ότι φαίνεται να κυριαρχεί μια… δικτατορία του VAR με τον διαιτητή που κάθεται πίσω από τις οθόνες να παίρνει αυτόνομα αποφάσεις αλλά και να αποκρύπτει γεγονότα. Το VAR μπήκε στο ποδόσφαιρο για να μπει τέλος στην αλλοίωση των αγώνων και όχι για να την προωθεί…